Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ. Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του, ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του. Βάσει ποιας λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει; Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500;
Αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει με το ΔΝΤ.
Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης. Ενδεικτικά:
-Η Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της.
-Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της.
-ΟΙ ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 94% του ΑΕΠ της.
Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος.
Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:
Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;
Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;
Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;
Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;
Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;
Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:
α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!
β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών!
γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές.
δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!
Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;
Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;
Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;
Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;
Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;
Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος; |
Πολύ ενδιαφέρον post,ιδίως το αρχικό και το τελικό του σκέλος(αμφισβητώ μόνο τα νούμερα που δίνεις για τα χρέη αυτών των χωρών,εγώ έχω διαβάσει για άλλα νούμερα-υψηλά μεν αλλά όχι τόσο υψηλά).
ΑπάντησηΔιαγραφήΌμως δεν έχουν σημασία τα ακριβή νούμερα-ούτως ή άλλως λογιστικές μονάδες είναι- μιας και το σκεπτικό σου είναι ορθότατο :
Το λεγόμενο "fiat money",που θεμελιώθηκε επί εποχής Νίξον είναι εξ ορισμού χωρίς αντίκρυσμα. O Nίξον τότε είχε καταργήσει τον περίφημο κανόνα του χρυσού και σύντομα όλες οι χώρες,η μία μετά την άλλη,ακολούθησαν τις ΗΠΑ.Ο κανόνας του χρυσού όριζε πως κάθε χώρα,άρα και οι τράπεζες,όφειλαν να έχουν για κάθε χαρτονόμισμα που κατείχαν την αντίστοιχη ποσότητα χρυσού.Επίσης το δολάριο,άρα και τα συναλλάγματα-δορυφόροι του,ήταν μέχρι και την άρση του χρυσού κανόνα συναλλαγματικά φιξαρισμένα με τον χρυσό.Αυτό όμως εμπόδιζε την δημιουργία μεγάλων υπεραξιών,παροχή μεγάλων πιστώσεων και δημιουργία χρεών.Με το που αποδεσμεύτηκε το δολάριο από τον χρυσό ξεκίνησε το χοντρό πανηγύρι,και ο ίδιος ο χρυσός έγινε προϊόν μπήκε "ελεύθερα"στις αγορές. Στην πραγματικότητα και τότε και σήμερα ο χρυσός δεν έχει καμία απολύτως πραγματική αξία.Η εικονική συναλλαγματική αξία που του δόθηκε είναι λόγω που δεν υπάρχει άλλο σίγουρο προϊόν κάθε φορά που τα fiat money καταρρέουν,μιας και όλοι στρέφονται σε αυτόν-και λόγω που η ισοτιμία του με τα συναλλάγματα είναι εδώ και κάπου 38 χρόνια ελεύθερη,η χρηματική αξία του εκτοξεύεται.Το μοναδικό "προϊόν" που είχε, έχει και θα έχει πάντα πραγματική αξία είναι οι πόροι,η ενέργεια και οι εκτάσεις της γης,που είναι μεν πεπερασμένοι αλλά φτάνουν για να θρέψουν τουλάχιστον 12 δις ανθρώπους.Και εδώ ερχόμαστε στα ερωτήματά σου.
Η μαζική δημιουργία λογιστικού χρέους στις ΗΠΑ με τα subprimes και τις μαζικές παροχές υποθηκών οφείλεται κυρίως στο ότι οι τράπεζες ήθελαν και θέλουν να μεταμορφώσουν τον χάρτινο αέρα που έχουν στα σεντούκια τους σε πραγματική αξία : γη,σπίτια,υποδομές,καταστήματα,ενεργειακές μονάδες κλπ.
Σου θυμίζει κάτι από τα καθ'ημάς ;
Παρ'όλα αυτά δεν είμαι καθόλου απασιόδοξος, εναλλακτικές μη μονεταριστικές λύσεις υπάρχουν.googlare Venus Project γιατί σίγουρα σε ζάλισα :p
mas ta zalises........kala ta lei o evaggelos!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή