«Εάν είναι ο Βαρουφάκης, τότε είναι και ο Σόιμπλε ένοχος εσχάτης προδοσίας»

Την κλήτευση του Γερμανού υπουργού Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε σε απολογία ενώπιον των ελληνικών δικαστικών αρχών, για το αδίκημα της εσχάτης προδοσίας, σε περίπτωση που καταλογιστούν αντίστοιχες ποινικές ευθύνες και στον πρώην Έλληνα ομόλογό του Γιάνη Βαρουφάκη προτείνει με ανακοίνωσή της η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.Η ανακοίνωση που φέρει τίτλο «Νόμισμα και δημοκρατικό πολίτευμα», γράφει αναλυτικά:
«Η από 02.08.2015 συνέντευξη του υπουργού προστασίας του Πολίτη κ. Πανούση στο Βήμα της Κυριακής αποτελεί την κορύφωση μιας διαδικασίας μετατόπισης της δημόσιας συζήτησης από το ζήτημα της σκοπιμότητας ή/και βιωσιμότητας της παραμονής της Ελλάδας στη ζώνη του Ευρώ στο ζήτημα της ποινικοποίησης ακόμα και της υπόνοιας μεταβολής του σήμερα ισχύοντος εθνικού νομίσματος.Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας, προηγήθηκε η από 28.07.2015 μηνυτήρια αναφορά «αγανακτισμένων» δικηγόρων, σύμφωνα με την οποία «[…] Το νόμισμα αποτελεί κορυφαίο στοιχείο και µέσο στο Κεφάλαιο Έκτο «Φορολογία και ∆ηµοσιονοµική ∆ιαχείριση» του τμήματος Γ΄ του Συντάγματος και οποιαδήποτε υπονόμευση του ευρώ ως νοµίµου νομίσματος της Χώρας, υπό τις παρούσες συνθήκες, προκαλεί κίνδυνο για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος και για την εθνική ασφάλεια […]».Η πρωτοφανής αυτή προσπάθεια υποκατάστασης της πολιτικής επιχειρηματολογίας από μια μάλλον «υπερβατική» θεώρηση των ερμηνευόμενων διατάξεων θα ήταν μια ακόμα ανάξια σχολιασμού νομική «ακροβασία», εάν δεν ήταν τόσο δικαιο-ηθικά «τοξική».Ειδικότερα, η επιχειρούμενη σύνδεση της έννοιας της κατ’ άρθρ. 134 παρ.2 περ. β΄ ΠΚ «ομαλής λειτουργίας του πολιτεύματος» με ένα νόμισμα, συνεπάγεται ότι στις θεμελιώδεις αρχές και θεσμούς του πολιτεύματος, όπως προσδιορίζονται στο άρθρο 134Α παρ. 2 ΠΚ («ανάδειξη του Αρχηγού του Κράτους με εκλογή», «δικαίωμα του λαού να εκλέγει τη Βουλή με γενικές, άμεσες, ελεύθερες, ίσες και μυστικές ψηφοφορίες», «κοινοβουλευτικό σύστημα διακυβέρνησης», «αρχή της διάκρισης των εξουσιών», «πολυκομματισμός», «δέσμευση του νομοθέτη από το Σύνταγμα»), εντάσσεται και η «αρχή» του ευρώ ως μέσου πληρωμής.Στο μέτρο που η λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος είναι νοητή μόνο μέσω της τήρησης των ανωτέρω αρχών, μια τέτοια ερμηνευτική εκδοχή θα σήμαινε αφενός ότι δημοκρατικό πολίτευμα νοείται μόνο υπό συνθήκες ευρώ και αφετέρου ότι υφίσταται προσβολή του δημοκρατικού πολιτεύματος σε κάθε περίπτωση νομισματικής αστάθειας ή μεταβολής του εκάστοτε ισχύοντος νομίσματος.Σίγουρα κάτι τέτοιο δεν εντάσσεται στις νοηματικές παραστάσεις του νομοθέτη του ΠΚ, ο οποίος γνώρισε επανειλημμένα τόσο τη νομισματική αστάθεια όσο και την κατάλυση του πολιτεύματος. Η ερμηνευτική εξίσωση των δύο απαιτεί όχι μόνο την υπερβατική οριοθέτηση της έννοιας της εσχάτης προδοσίας αλλά και την επαναθεώρηση της ελληνικής ιστορίας του 20ου αιώνα, καρπός της οποίας είναι και η διάταξη των άρθρ. 134 επ. ΠΚ.Από την άλλη, μια τέτοια ερμηνευτική εκδοχή, θα σήμαινε ότι ποινική ευθύνη σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρ. 134 παρ.2 περ. β΄ ΠΚ έχει, πλην του κ. Βαρουφάκη, και ο κ. Schäuble.Σύμφωνα με το άρθρ. 8 ΠΚ, «Οι ελληνικοί ποινικοί νόμοι εφαρμόζονται σε ημεδαπούς και αλλοδαπούς, ανεξάρτητα από τους νόμους του τόπου της τέλεσης, για τις εξής πράξεις που τελέστηκαν στην αλλοδαπή: α) εσχάτη προδοσία […]». Εάν υποθέσουμε ότι η επεξεργασία σχεδίου εξόδου από το ευρώ οδηγεί στην «[…] υπονόμευση του ευρώ ως νοµίµου νομίσματος της Χώρας […]» και συνακόλουθα πληροί την έννοια της κατ’ άρθρ. 134 παρ.2 περ. β΄ ΠΚ εσχάτης προδοσίας, τότε αναγκαία θα πρέπει να δεχτούμε ότι και ο υπουργός οικονομικών της Γερμανίας, στο μέτρο που επεξεργάστηκε, πρότεινε και ήταν πρόθυμος να επιβάλει την έξοδο της Ελλάδας από το Ευρώ, τέλεσε το αδίκημα της εσχάτης προδοσίας και συνεπώς εμπίπτει στη δικαιοδοσία των ελληνικών ποινικών δικαστηρίων.Εν όψει των ανωτέρω και στην υποθετική περίπτωση άσκησης ποινικής δίωξης κατά του κ. Βαρουφάκη, αναμένουμε περαιτέρω την κλήση του κ. Schäuble σε απολογία».

Αλαβάνος: Αρνητικός ο ρόλος του Τσίπρα για τη χώρα....


Αλαβάνος: Αρνητικός ο ρόλος του Τσίπρα για τη χώραΙδιαίτερα αρνητικό και μη τιμητικό για έναν άνθρωπο ο οποίος έρχεται από την Αριστερά, χαρακτήρισε το ρόλο του Αλέξη Τσίπρα ο Αλέκος Αλαβάνος, σχολιάζοντας τις πολιτικές εξελίξεις στη χώρα και τις εσωκομματικές διαφορές τουΣΥΡΙΖΑ,Συγκεκριμένα, ο κ. Αλαβάνος, μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά,  ερωτηθείς αν πιστεύει ότι οι εκλογές αποτελούν λύση, απάντησε: «Ασφαλώς γιατί εδώ πέρα αναστράφηκε όχι μόνο το περιεχόμενο της εντολής που έδωσε ο ελληνικός λαός στις εκλογές, αναστράφηκε και η σύνθεση της κυβερνούσας κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Γιατί τώρα ξέρουμε πολύ καλά ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να ξαναφέρει στην κυβερνώσα κοινοβουλευτική πλειοψηφία το ΠΑΣΟΚ και την ΝΔ. Δηλαδή είναι αλλά αντ’ άλλων ας το πούμε έτσι και νομίζω άλλη λύση δεν υπάρχει εκτός από τις εκλογές».«Αν ο λαός θέλει μνημόνιο ας το πει καθαρά. Θέλω να ελπίζω ότι δεν θέλει αυτό και θέλω να ελπίζω ότι στις εκλογές αυτή την φορά θα εμφανιστούν και δυνάμεις οι οποίες θα έχουν και μια βάση, θα έχουν και μια κοινοβουλευτική αφετηρία, οι οποίες θα μιλήσουμε ανοιχτά για την άλλη επιλογή, την επιλογή την οποία μας τρομοκρατούν σαν να είμαστε σε παιδικό σταθμό κάνουν. Σαν ο ελληνικός λαός να είναι 6 χρονών ή 5 χρονών, μας τρομοκρατούν ότι αν κι εμείς ακολουθήσουμε έναν άλλο δρόμο, αποκτήσουμε ένα εθνικό νόμισμα όπως έχει η Σουηδία,  όπως έχει η Μεγάλη Βρετάνια μας περιμένει η καταστροφή και την ιδία στιγμή καθόμαστε και υφιστάμεθα αυτή την καταστροφή που υφιστάμεθα όλα αυτά τα χρόνια», πρόσθεσε ο κ. Αλαβάνος. Παράλληλα, ερωτηθείς αν στην περίπτωση διάσπασης του ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα ευρύτερο σχήμα της γραμμής που υποστηρίζει το Σχέδιο Β, ο Αλέκος Αλαβάνος, επισήμανε ότι: «Εμείς στο Σχέδιο β πάντα είμαστε υπέρ αυτής της ευρύτατης συσπείρωσης την οποία θέλαμε να είναι όλες οι αριστερές δυνάμεις και ο ΣΥΡΙΖΑ, συνολικά και το ΚΚΕ, και οι πάντες. Μέχρι τώρα δεν γίνονταν αυτά λόγω της πολίτικης του ΣΥΡΙΖΑ η οποία έβαλε ως ταμπού το να διακυβευτούν οι σχέσεις μας με το ευρώ και λόγω μιας πολιτικής σοβαρής απομόνωσης και άρνησης συμμαχιών από το ΚΚΕ.  Εγώ λέω ότι οφείλει να γίνει και δεν το βάζω πια πάνω σε μια γραμμή που είναι ένα φάσμα που ξεκινάμε από το πολύ συντηρητικό κομμάτι του δημοκρατικού κόσμου και φτάνουμε μέχρι το ριζοσπαστικό αριστερό. Εκεί δεν περιορίζεται, δεν είναι θέμα μόνο της αριστεράς. Εγώ πιστεύω ότι σήμερα θέλει ενός άλλου τύπου πολιτική η οποία να απευθύνεται και να εκφράζει ευρύτατες κοινωνικές δυνάμεις. Δυστυχώς,  μακάρι να μην γινόταν, σε εμάς πέφτει το καθήκον να πούμε πως απαντάει μια χώρα η οποία είναι κατεστραμμένη μέσα σε μια νομισματική  ζώνη η οποία λόγω του πλαισίου που έχει δεν μπορεί να την βοηθήσει στην ανάκαμψη».Ο κ. Αλαβάνος απαντώντας στο ερώτημα να έχει μετανιώσει που αποχώρησε από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε: «Είναι προσωπικές μου σκέψεις, δεν θα ήθελα να τις κοινοποιήσω και δεν θα ήθελα να προσβάλω κανέναν. Ούτε τον κ. Τσίπρα, ούτε κανέναν. Πιστεύω ότι ο κ. Τσίπρας έδειξε ότι έχει μια πολιτική ικανότητα επιβίωσης άλλου διαμετρήματος, ικανότητα που δεν διστάζει στο να κάνει πλήρη ανάστροφη 180 μοιρών και στις θέσεις του και επομένως νομίζω αργά ή γρήγορα θα έβρισκε το δρόμο του να παίξει έναν ρολό κεντρικό πολιτικό ο οποίος κατά την γνώμη μου είναι ιδιαίτερα αρνητικός για την χώρα μας. Ιδιαίτερα αρνητικός και δεν είναι τιμητικός για έναν άνθρωπο ο οποίος έρχεται από την Αριστερά. Εγώ προσπαθώ να πάρω αυτή την λαϊκή αντίληψη που υπήρχε για την Αριστερά, ότι η Αριστερά προσφέρει, ότι η Αριστερά είναι ανιδιοτελής και ότι η Αριστερά δεν λέει ψέματα. Ένα πολύ απλό χαρακτηριστικό αν θέλετε της πολιτικής συμπεριφοράς είναι το να μιλήσεις ντόμπρα και ειλικρινώς στον ελληνικό λαό. Είδαμε ότι αυτό ούτε κατά διάνοια δεν υπάρχει ούτε στον κ. Τσίπρα, ούτε σε όλη την ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ».Τέλος, ο κ. Αλαβάνος, υπογράμμισε: «Βλέπετε μια χαοτική κατάσταση και γι’ αυτό ο συγκροτημένος λόγος πιστεύω ότι κυρίως η ειλικρίνεια, εγώ πιστεύω πάρα πολύ βαθιά σε αυτό το πράγμα, είναι αυτό το οποίο μπορεί να αποκαταστήσουν κάποιοι στην πολιτική ζωή στην χώρα μας. Δυστυχώς ο ΣΥΡΙΖΑ έδειξε το χειρότερο δείγμα από όλα. Θυμάστε την κριτική του ΣΥΡΙΖΑ προς την ΔΗΜΑΡ, πιστεύω ότι έκανε πολλαπλάσια πράγματα από όσα έκανε η ΔΗΜΑΡ, γιατί στο κάτω-κάτω η ΔΗΜΑΡ  είχε πει «μπαίνω σε μνημονική κυβέρνηση». Δεν υπερασπίζομαι την ΔΗΜΑΡ, διαφωνώ και μ’ αυτήν αλλά θέλω να πω ότι δείτε που έχουμε φτάσει σήμερα».